Tag Archive: géographie


Jeudi 18 septembre – J’ai arrêté de regarder ma montre mais c’est le matin…

Programme de la matinée : visiter le sud de l’île, il paraît que c’est le désert et que le climat est assez différent entre le nord et le sud.

On grimpe dans notre fidèle Twingo verte direction Adeje pour une p’tite rando matinale !

View Full Article »

Mardi 16 septembre – 17:30

Branle-bas de combat, c’est le début des vacances !

Un bref passage à la maison pour finir les valises et les mettre dans le coffre, on avale un McDo vite fait et direction Paris, pour une -courte- nuit avant le véritable départ.

View Full Article »

Albert avait tellement raison…

Petit extrait d’une conversation de boulot, pacre qu’entre les relevés de bugs, les plannings et autres argumentaires commerciaux, il faut bien se changer un peu les idées…

Boss : « En géographie, quelle est l’unité de mesure des distances ?  Note de complément : quelle est l’unité de mesure la plus utilisée par les êtres humains, pour ce que soit plus clair. Pas l’unité retenue par l’Europe ou je ne sais qui. »

Moi, en bonne scientifique : « Il existe un système international d’unités (SI), aujourd’hui adopté par tous les pays du monde à l’exception des Etats-Unis, du Libéria et de la Birmanie.

Il définit les 7 unités de mesure de base :

  • Le mètre (m) pour les distances
  • Le kilogramme (Kg) pour les masses
  • La seconde (s) pour le temps
  • L’ampère (A) pour l’intensité d’un courant électrique
  • Le Kelvin (K) pour les températures
  • La mole (Mol) pour les quantités de matière
  • Le candela (Cd) pour l’intensité lumineuse

Ces unités de mesure n’ont certainement pas toujours été les plus utilisées dans l’histoire de l’humanité, loin s’en faut. Je pense qu’il est nécessaire de préciser ta question, car les réponses peuvent être multiples !

Si l’on remonte aux origines, le corps humain est l’instrument de mesure le plus utilisé. Vu qu’on a pas toujours un mètre ou un règle dans sa poche, on a généralement sur soi au moins un pouce, un pied, une paume et une coudée… »

Boss : « Non, ce n’est pas le mètre. Vois ça à une échelle plus humaine, individuelle. Si je te demande quelle distance sépare Rennes de Nantes ? 105 000 m ? Je suis sûr que ça ne te parle pas, que tu n’arrives pas à te le représenter. »

M : « Le temps ? »

Boss : « Oui ! Tout à fait ! Je sais que de Rennes à Nantes, il y a 1h20 de trajet. Ca me parle, ça parle à tout le monde. De Rennes à Cahors il y a 7 heures. »

G : « Attends, de Rennes à Nantes, ça prend 1h30 en 106 en roulant tranquille, ça prend 45 minutes en grosse BMW si tu bombardes. Ca veut dire qu’à chaque fois que tu exprimes une distance, il faut préciser le moyen de transport et l’identité du pilote ? »

Moi : « Si je dis que mon collègue est à 0,75 secondes de moi, ça n’est pas parlant non plus. Il est à 1 mètre de moi. »

Comme quoi, décidément, tout est relatif.

Mais il est vrai que pour de longues distances, la représentation est plus facile lorsqu’on exprime une durée – et, effectivement, un moyen de transport. D’ailleurs, si la SNCF devait faire une carte de France avec les distances en équivalent temps, voici ce que ça donnerait :

Carte de France de la SNCF

Carte de France de la SNCF

Powered by WordPress and Motion by 85ideas.